4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。
二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。
二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。
综上，裁定驳回上诉，维持原判。同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。
此前报道：
2025年3月25日，备受舆论关注的山西阳高“订婚强奸案”二审在大同市中级人民法院开庭，该案此前经阳高县人民法院一审判决，席某某以强奸罪被判处有期徒刑三年，席某某当庭上诉。红星新闻记者从席某某母亲郑女士处了解到，本案涉及当事人隐私故为不公开审理，她将担任儿子的公民辩护人。
3月24日，大同中院就此案召开了庭前会议，席某某辩护方提出调取证据、非法证据排除、重新鉴定和补充勘验、女方及证人出庭等申请事项。上诉方和检察员均提交二审相应新的证据。当天下午会议结束以后，辩护律师殷清利前往看守所与席某某会面。
郑女士告诉红星新闻，通过与辩护律师沟通得知，她儿子始终没有认罪，并表示自始至终没有发生过强迫吴某某的行为。因为在看守所百无聊赖，席某某提出让母亲给其买几本书，以便在里面阅读消磨时间。
3月24日，红星新闻记者前往吴某某所居住的村庄，尝试与其本人就采访进行沟通，但对方未能接受记者采访。
相关链接：
“订婚强奸案”详情披露：被害人曾逃跑喊救命，被强行拽回
山西阳高“订婚强奸案”二审开庭，男方母亲担任其公民辩护人
来源：山西大同人民法院、此前报道